每日最新情感日志速递平台 第一时间了解互联网的新鲜句子。

威尼斯人高景明高连荣等与廊坊经济技术开发区耀华道办事处辛庄村

发布时间:2018-08-05 18:00 类别:六合彩计划

  此裁判文书仅用于崇法认证律师参考进修如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证下载崇法APP

  通俗用户点击查看原文>

  河北省廊坊市中级人民法院

  民事判决书

  (2016)冀10民再31号

  再审申请人(一审被告):廊坊经济手艺开辟区耀华道处事处辛庄村村民委员会,地址:廊坊开辟区华辛小区16-1-1803室。

  法定代表人:孙廷深,该村村委会主任。

  委托代办署理人:高文虎,该村党支部书记。

  委托代办署理人:苏富强,河北宝光律师事务所律师。

  被申请人(一审被告):高景明。

  被申请人(一审被告):高连荣,系高景明之妻。

  被申请人(一审被告):高洁,系高景明之子。

  委托代办署理人:肖林峰,河北天枢律师事务所律师。

  委托代办署理人:田国忠,河北天枢律师事务所律师。

  再审申请人廊坊经济手艺开辟区辛庄村村民委员会(以下简称辛庄村委会)与被申请人高景明、高连荣、高洁衡宇拆迁安设弥补合同胶葛一案,河北省廊坊经济手艺开辟区人民法院于2015年9月14日作出(2015)廊开民初字第480号民事判决,曾经发生法令效力。辛庄村委会不服该判决,向本院申请再审。本院于2016年4月7日作出(2016)冀10民申16号民事裁定,由本院提审本案。本院依法构成合议庭,公开开庭审理了本案。再审申请人辛庄村委会委托代办署理人高文虎、苏富强,被申请人高景明、高连荣及委托代办署理人肖林峰到庭加入诉讼。本案现已审理终结。

  被告高景明、高连荣、高洁诉称,被告高景明原是廊坊经济手艺开辟区耀华道处事处辛庄村的村民,1972年因上学户口迁出本村。被告父亲高连佐、母亲蒲文英为辛庄村的村民,在辛庄村有室第两所,包罗前院正房三间,后院正房五间。1976年高连佐归天,1977年被告高景明、高连荣在老宅内成婚,1979年被告高洁在老宅出生。1980年被告高景明四兄弟对该两所房产进行了朋分,将前院正房三间分给高景亮、高景昆,后院正房五间分给被告高景明和高某甲。1982年被告因工作缘由外出栖身,其房产由高某甲和母亲蒲文英现实栖身。2000年6月份,蒲文英因病归天。2013年7月份,辛庄村进行拆迁革新,按照拆迁政策,被告该当赐与被告拆迁待遇,但被告在进行房产登记、签定《拆迁弥补和谈》、拆除房子的整个过程中,不断未通知被告,也未赐与被告任何拆迁弥补。被告该当按照本村的拆迁政策,给三被告每人55平方米的楼房,以及每人5万元的奖励,经多次沟通,被告拒绝。被告告状请求判决被告按照拆迁政策赐与三被告拆迁安设待遇,每人楼房55平方米,每人5万元的奖励,诉讼费用由被告承担。

  被告高景明、高连荣、高洁针对己方主意向法庭提交如下证据:1、廊坊开辟区辛庄村村庄革新大白纸,证明按照拆迁政策被告应享受5万元的拆迁奖励,及第十三条划定的拆迁待遇。2、孙廷相的书面证言,证明其见证了被告的分炊过程;高某甲的书面证言,证明其被拆除的5间衡宇属于遗产承继,被告高景明与其各分得2.5间。3、⑴分炊单,证明1980年被告兄弟四人对两所衡宇进行了朋分,高景明和高某甲分得后院正房五间;⑵翻建和谈,证明1989年高景明与高某甲按照新农村规划,翻建了衡宇;⑶被告出具的证明信,证明高景明之母蒲文英于2000年归天。4、被告出具的通知布告,证明被告是拆迁主体。5、被告两委班子成员及村民代表签字按手印的申明,证明被告高景明对该衡宇享有权力的实在环境。

  被告辛庄村委会未提出答辩看法也未向法庭提交证据。

  原审查明,被告所属村民高连佐、蒲文英育有四子一女,即高景明(被告)、高景亮、高景坤、高某甲、高井珍。高景明的户 http://screenhead.net/liuhecaijihua/5279/


你可能喜欢的